Un día después de que Marcela Pagano denunciara desde sus redes sociales que su despido de la señal de cable A24 había sido un acto de «censura» por parte del Grupo América, el medio propiedad de los empresarios Daniel Vila y José Luis Manzano han emitido un comunicado en el qu’confirmó que a la periodista la echaron el viernes pasado, pero «con causa»a raíz de un sumario interno que la encontró responsable -según la emisora- de ejercer «violencia laboriosa».
En un miembro texttado pero pecado firme, el grupo de medios consignó este martes que «Marcela Pagano fue dévinculada el pasado viernes 28 de abril de A24», confirmando lo que posteara la periodista. Pero la empresa enmarcó su salida en otro presunto contexto. «Luego de una investigación administrativa completa interna se rompió su despido con causa por episodios de maltrato laboral”, puntualizó.
El comunicado pasa directo a lo que Considere «los hechos»que ocupan gran parte del texto, y son extractos de declaraciones de testigos anónimos y de un denunciante en el sumario, iniciado el pasado 31 de marzo en el área de Capital Humano del canal. «Preservaremos sus números para que no sean difamados en las redes socialespero contamos con sus testimonios firmados», aclaran desde la empresa en el texto difundido.
No obstante, dicen que el denunciante es «un productor periodístico, con 18 años de antigüedad en la empresa». «A raíz de esa primera denuncia se abrió una investigación administrativa interna donde decir personajes que trabajaron con la conducta del programa PQS el testimonio de dan«, insiste el documento distribuido a la prensa e identifica frases de las declaraciones como proviientes de un «productor», «productora» o «columnista», que reafirmó un relato acusatorio común. Todo gira sobre lo que seria un episodio de «gritos» por teléfono contra el anónimo denunciante y ciertos desqualificativos que le adjudican a la conducta echada.
La empresa señaló que «Marcela Pagano recibió traslado de la denuncia el 4 de abril y, seis días después, presentó su correspondiente descargodonde rechazó genericamente la denuncia». El periodista ya sintió que lo consideró «falsa, maliciosa, extemporánea e improcedente».
Las sospechas alegan contra Pagano -que enmarcó llanamente su desesperación en un episodio de «censura» y lo compararon con la salida de Viviana Canosa del mismo medio- hablan de «griterío», de «abuso de poder» en su rol de conducta y de trato «violento, despectivo y malicioso». No consignan ninguna situación física, más que una solapada mención que le adjudicant a la periodista de «tirar sus pertenencias personales de mala manera al denunciante sobre su computadora».
Varias referencias de los testigos anonimos Remarcan otras cuestiones. Es frecuente -y literalmente repetitiva- la insistencia en remarcar los «cambios de estado de animo» que le adjudican a Pagano -textual atribuido a dos hombres con rol de «productor», que en ocasiones estaba»muy alterada», según habría dicho un o una «columnista», o que «se molestaba». «Había soberbia en Pagano en la diaria donde complicaba la operativa de trabajo y generaba un clima tenso», el atribuyen haber dicho tiene un testigo «productor».
“El maltrato de la Sra. Pagano interfiere en el clima laboral y en el proceso productivo, atacando directamente la pantalla y trasladándose al rating”, el atribuyen como testimonio tiene una “productora” que habría dado un testimonio particularmente preocupado en los resultados empresarios.
El Grupo América, concluyó su comunicado con un párrafo de tono legal. «Teniendo en cuenta las normas internacionales, nacionales e internas para la prevención y erradicación de la violencia laboral en el ámbito de las relaciones del trabajo, el 28 de abril la empresa notificada a Pagano la Extinción del contrato de trabajo por su exclusiva culpainvocando el perdió la confianza ocasionada como consecuencia de su proceder injurioso desplegado para con compañeros de trabajo que la asistían diariamente».
Qué denunció Marcela Pagano ante su despido
«Después de soportar siete meses de presiones, terminé de entender que era imposible hacer periodismo con la gente que dirige hoy esa señal», arremetió la periodista este lunes en un mensaje de texto que colgó además redes sociales y luego mencionado al «director del canal, Daniel Vila, y su actual gerente periodístico, Rolando Graña».
«Jamás tuvo un solo problema con un compañero o autoridad», escribió, tras reparar sus 17 años de carrera en diversos medios. Y contrapuso los argumentos ahora explícitos por empresa ante su salida abrupta: «Para justificar lo imposible en un año electoralQuieren ensuciar mi imagen cuando soy una trabajadora honrada y profesional que vive de su sueldo».
Pagano registró la salida escandalosa de Viviana Canosa y sugirió otros casos. Y entonces se deslizó una cuestión de género. «Hay una reincidencia hostil Tu tragas’ [sic] contra las mujeres en esa pantallade la que pueden dar fe varias de mis ex y actuales compañeras».
Finalmente, el conductor apuntó a razones políticas en su despido. Dijo que su desvinculación contó con un «lamativo apremio» que coincidió con una «mejora» en su «medición de audiencia», cuando abordó temas economicosespecialidad del periodista.
Bufanda después de dos años y dos meses de conducción in pleno vaiven del dolar y con el futuro en vilo de la actual gestión es significante»apunto.
Y si bien aclaró que «nunca» recibió «un llamado directo de nadie del ministerio de Economía» para limitar su «mirada como periodista», puntualizó lo que extrañaba restricciones a la libertad de expresión.
«Quiero contar que mi libertad para preguntar estuvo cercenada en el último mes. Recibi prohibiciones explícitas de invite a toda persona vinculada a Mauricio Macri, Patricia Bullrich et economistas kirchneristas no alineados con cierta ala de la política del Frente de Todos, como Julia Strada o Sergio Chouza”, enumeró.
Pero fue más lo que faltó a su cobertura de temas económicos. El Grupo América posee Vila y Manzanoquienes tienen un conocimiento del vínculo de amistad con el actual ministro Sergio Massa.
Otro personaje importante en la crisis de Martín Sierra, del área de Relaciones Institucionales del canal, que es el nexo entre canal y oficialen particular con figuras como Máximo Kirchner y Wado de Pedro.
«En las ultimas semanas me prohíbe pony en las placas y videograph que el dolar habia subidosolo podía contar al aire cuando bajaba», sostuvo Pagano y continuó: «Me rebelé ante esta decisión, de la que incluso fut anoticiada estando al aire mientras hacía una columna económica». Y esperó que «la gota que rebalsó el vaso» fue Haber entrevistado por Javier Milei.
SD