SEGUIDORES EXCLUSIVOS
Esp por un informa que la emisión del canal del Estado sobre la voladura de la represa de Kajovka. Este acusó a las fuerzas ucranianas por la tragedia, cuando hay señales de que pudo haber sido Rusia.
La guerra en Ucrania esperanza en el mundo de muchas maneras, también en Argentina.
Mientras que el embajador Dmitry Feoktistov abrió las puertas de la residencia de su país en Buenos Aires el jueves pasado para festejar el Día Nacional de la Federación Rusa, la embajada de Ucrania por su lado enviaba una protesta contra la TV Pública por el tratamiento en el canal de la invasión.
La tarjeta de protesta y la solicitud de devolución fueron dirigidas a Rosario Lufrano, presidenta de la RTA y embajadora de la empresa Yurii Klymenko. El diplomático se quejó de la cobertura que la emisora pública hizo de la voladura de la represa de Kajovka, que está en territorio ucraniano ocupado por las fuerzas rusas.
En este reportaje del canal del Estado argentino se confirmó abiertamente que Ucrania voló con fuego de artillería la represa ubicada cerca de la región de Jerson.
Ello produjo inundaciones devastadoras. Y si bien los ucranianos acusan a Rusia de ser la responsable de este ataque, los rusos dicen lo contrario pero aún no hay pruebas de quien fue.
«Demandamos que ustedes refutar lo más pronto posible la falsa información, proporcionada por la Televisión Pública en la noticia mencionada, por vía de la publicación urgente de la debida refutación en los mismos dios de comunicación y horarios de emisión, seguida de la eliminación de la información distorsionada en referencia » , de la tarjeta de Klymenko enviada a Lufrano el miércoles 7 de junio.
Clarín se comunicó con las autoridades del canal, pero estas dijeron que no recibieron aún la carte cuya copia publica este diario.
“La Parte Ucraniana consideró la detonación del representante de la Central Hidroeléctrica de Kajovka por parte de la Federación Rusa como un acto terrorista contra la infraestructura civil crítica, que tiene por objeto causar la máxima cantidad de víctimas y destrucciones”, señala la misiva.
También advirtió, como sí se ha visto en las imágenes decenas de las localidades a ambos lados del río Dniéper quedaron bajo agua y millas de ciudadanos ucranianos rescate urgente. Hay muchos daños importantes porque baja el nivel del agua en el embalse de Kajovka, y ello es un peligro sobre la Central Nuclear de Zaporiyia.
Se lo reclamó a Lufrano. « Subrayamos la inaceptabilidad para referirse a los territorios ucranianos, temporalmente ocupados por Rusia, en particular a ciertas áreas del óblast de Khersón, como a los territorios rusos, utilizando el término ilegal «provincia de Rusia» en la noticia arriba mencionada de la Televisión Pública».
No es la primera vez que Ucrania asienta un reclamo en Argentina. Aunque se mostró muy satisfecho con la posición del gobierno de Alberto Fernández frente a la astuta invasión, el gobierno de Volodimir Zelenski ha pedido que no se le apliquen sanciones. Eso no sera asi. Ningún país de América latina sancionó a Rusia, al menos por ahora.
Sin embargo, la fiesta que dio Feoktistov el jueves, bajo fuertes medidas de seguridad en las calles de la embajada ubicada en Rodriguez Peña y Guido –reunión en la estuvo Clarín– se evidenciaba el aislamiento en el que se encuentra Rusia. Asistieron numerosos representantes extranjeros pero ningún europeo y menos funcionarios de EE.UU.
«Durante los años de su existencia, Rusia tuvo muchos desafíos importantes. Más de una vez tuvimos que defender nuestra libertad, independencia y seguridad con las armas en la mano«, dijo Feoktistov, lo que se entiendo como una defensa de la invasión del territorio ucraniano.