diputados K, preocupados por las goteras del palacio de justicia y los autos de los jueces

A pesar de las quejas de la oposición por la improcedencia de los interrogatorios, los diputados K ​​dirigieron sus preguntas a funcionariosjudiciaires sobre temas como una gotera en el palacio de justicia y la observacion de autos secuestrados a jueces que deciden o tienen que decidir causas en que está involucrada la vicepresidenta Cristina Kirchner.

En fuentes de la oposición se explica que la mayoría de los jueces o juzgados federales y las fuerzas de seguridad tienen autos secuestrados entregados por la Corte para su uso. Incluso, el juez K Alejo Ramos Padilla tiene “un Jeep, modelo Gran Cherokee Limited, secuestrado en caso de falsificación de documento público, tiene disposición de su juzgado”, contó.

No se trata de secretos, todas estas asignaciones hijo de carácter público, pero legisladores, como el cristinista Leopoldo Moreau o el exdirector de la AFI Rodolfo Tailhade usan esos datos para alimentar teorías conspirativas.

Es en el contexto que el kirchnerismo quiere usar como prueba clave en esta comisión los chats hackeados al ministro de Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro, sopesa que la Justicia lo rechazó por su origen ilegal. Uno de esos chats se refiere a supuestas conversaciones de D’Alessandro con Silvio Robles, vocero del presidente de la Corte, Horacio Rosatti.

Así el 2 de noviembre de 2021, los cuatro miembros de la Corte por unanimidad Ingresamos a Gran Cherokee en Ramos Padilla a través de la subdivisión de Gestión Interna de la Corte.

Precisamente, 1 de 191 testimonios pedidos por los kirchneristas fue el subdirector de gestion Interna de la Corte, Sergio Romero, a quien sorpresivamente, el diputado del Frente de Todos Marcos Cleri preguntó si el había asignado un auto al juez de la Cámara Federal de Casación Penal, daniel petrona.

El juez Petrone en las próximas semanas tiene que decidir si confirmó o no el sobreseimiento de la vicepresidenta Cristina Kirchner y sus hijos en la causa Hotesur y los Sauces.

Romero confirmó que si el entregó un secuestrado por su vocalía siguiente procedimiento normal. Se trata de un pedido por escrito ingresado a la mesa de entradas de la Corte y que se somete luego a su aprobación por parte de los miembros del máximo tribunal.

En forma coincidente, ya que el juez federal Sebastián Ramos depuso en esa comisión el 23 de febrero pasado por su decisión de archivar una denuncia contra D’Alessandro y Robles porque sa base en chats hackeados, apareció en un sitio anónimo de Internet supuestos mensajes entre Ramos y D’Alessandro en el que se vestiría un coche. pero la corte asigne un auto al juzgado de Ramos antes de esas conversaciones y siga ese procedimiento.

Previamente, Romero confirmó que los cuatro ministros de la Corte Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, tienen asignado un auto con chofer.

Luego Moreau tomó la palabra y preguntó si el vocero de Rosatti, Silvio Robles, también tiene asignado un auto de la Corte y Romero niega que no.

Luego, ante el asombro de los presentes, el ex diputado radical le preguntó a Romero si sabía «el origen, la mecánica y la magnitud de esta inundación sorpresiva» que sufrió el palacio de Justicia a fines de enero. Romero explicó que fue un proceso de filtración que resultó del septimo piso hasta la planta baja. Moreau dio ha oído que se ha tratado como una «inundación» provocada a propósito para borrar pruebas.

Entonces, Moreau pronosticó “la inundación afectó las computadoras de las personas en el despacho de Robles”, de la desgrabación oficial de la sesión del 23 de febrero de la comisión. Romero cuestionó que no sabía ese detalle.

– Moreau: Tenga en cuenta las obligaciones que tiene un testigo.

– Romero: Sí, sí, por supuesto. Pero no lo se tampoco.

Ayer, Guillermo Sebastián Garay, de la vocalía del juez Rosatti fue consultado acerca de la «inundación» en el despacho de Robles y Natalia Monayer, pero dijo que no le constaba que sus computadoras «hayan quedado fuera de servicio».

En este sentido, Monayer, también parte de la vocalía de Rosatti, dijo que «Ninguna de las computadoras del despacho no sufrió ningún daño».

Sin embargo, el diputado del PRO Álvaro González solicitó que la Corte solicite un informe sobrio sobre esta filtración que adelantaron las fuentes opositoras “nadie afectó las computadoras de la oficina de Robles”.

Luego Moreau consultó a un sobrio Romero si le asignaba autos al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Tras unos instantes, Moreau lo increpó y le preguntó qué le pasaba “No, no, hope; Estoy pensando si fue al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires oa alguna otra entidad, pero sí se han entregado unos vehículos a la Dirección de Tránsitosi no me equivoco”, respondió temeroso.

Luego el presidente de la comisión Bicameral de Inteligencia preguntó a Romero sobre si «recibió de parte del señor Robles instrucciones en ese sentido o las recibió directamente de ministros de la Corte». Romero lo negó y dijo que los carros por la dirección de Tránsito siguieron el procedimiento normal.

Después, Cleri le preguntó a Romero si a la Policía de la Ciudad la entregaron autos y respondió afirmativamente. Como Romero que maneja fondos de una cuenta oficial en el Banco Ciudad, Cleri solicitó que se requiera una copia de los movimientos de esa cuenta.

En medio de las denuncias de maltrato a los testigos, las diputadas de la Coalición Cívica, Mariana Stilman y Paula Oliveto se quejaron por la improcedencia de la preguntas.

«Entonces, cuando preguntan sobre una gotera me tiene que haber opuesto a la pertinencia de la pregunta, porque la verdad es que no sé qué tiene que ver con el juicio a la Corte», explicó Stilman, que es abogada.

Pero Moreau insistió «por el tono de las preguntas y sobre todo por las respuestas se ha producido una sorpresiva anomalía respecto al despacho del señor Robles y, en particular, de sus computadoras con posterioridad al conocimiento de los chats”.

“No sabemos a qué vino el señor Romero; primero, the preguntan sober una gotera y después sober a car. No se ahora que le van a preguntar”, responde Stilman allí explicado cómo es el debido proceso frente a un testigo en cualquier juzgado del país y sin malos tratos.