el alcance de la ley olímpica va mucho más allá de los juegos

La sugerencia no fue seguida. En su opinión, publicada el 15 de diciembre de 2022, sobre el proyecto de ley «relativo a los Juegos Olímpicos y Paralímpicos [JOP] de 2024 »el Consejo de Estado había propuesto al Gobierno añadir a este epígrafe los términos: “Y con varias otras provisiones”. El texto, aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 22 de diciembre y que pasará a las comisiones de Cultura y Derecho del Senado, a partir del martes 17 de enero, se ha mantenido con su denominación original.

A través de esta propuesta, los jueces administrativos querían enfatizar una cosa sobre este proyecto y sus diecinueve artículos: ciertamente tiene como objetivo «adoptar algunas medidas adicionales necesarias para la organización» de la JOP en el verano de 2024, tal y como adelanta el Gobierno, pero el ámbito de «ajustes» se extiende más allá de este único evento legislativo.

Las JOP constituyen una oportunidad para que el ejecutivo haga adoptar un cierto número de disposiciones que no se limitan a su duración -se aplicarán antes de los Juegos, tan pronto como la ley entre en vigor, y después de manera sostenible- y que no sólo se refieren al ámbito deportivo, sino también a eventos culturales o «recreativo».

prohibición del estadio

«Ocho artículos solo son aplicables a los próximos Juegos Olímpicos y Paralímpicos en 2024, dos de los cuales son experimentales», recordó al Consejo de Estado, añadiendo que“Otros once artículos crean nuevas disposiciones o modifican disposiciones existentes de manera permanente y, por lo tanto, es probable que se apliquen a otras situaciones”.

“Es una fuerte tentación (…) utilizar este tipo de competiciones como caballo de Troya para pasar medidas de seguridad”, lamenta Ronan Evain, de Football Supporters Europe

Esto se aplica particularmente a las medidas de seguridad. El gobierno no lo oculta: se trata de «aplicar todos los medios necesarios para garantizar la seguridad de los Juegos y, en general, de los grandes eventos que acoge Francia». “Es una fuerte tentación, en países autoritarios, pero también en países democráticos, utilizar este tipo de concursos como caballo de Troya para aprobar medidas de seguridad que no siempre tienen mucho que ver con la manifestación en sí”señala, para deplorarlo, Ronan Evain, director general de la asociación Football Supporters Europe.

Te queda el 59,75% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.