El «Financial Times» critica la «polarización» entre PSOE y PP: «Es más problemática que en otros pases»

Actualizado

El rotativo británico critica que PSOE y PP «con demasiada frecuencia prefieren hacer hincapi en sus desacuerdos en lugar de posible cooperación» y ve «acertado» que Feijo pretende formar gobierno

El presidente del gobierno y miembros del partido en la noche electoralNI UNA PALABRA. GuillénEFE

El diario británico de referencia para los inversores propina un editorial varapalo a la «polarización» en la política española que pone en riesgo la gobernabilidad. en una editorial noble españa va al limbo politico, Tiempos financieros reprochó que «la polarización política es profunda en muchas democracias de Europa occidental, pero tras estas elecciones Las consecuencias en España para un gobierno estable son potencialmente más problemáticas.«.

Lamentó que «los socialistas y el PP, los partidos dominantes desde el final del franquismo en la década de 1970, no tienen tradición de compartir el poder y con frecuencia prefieren hacer hincapi en sus desacuerdos en lugar de explorar reas de posible cooperacin». Asegura que «el deber» de ambos partidos ahora es «Garantizar que su feroz rivalidad no agrave la incertidumbre sobre quin debe gobernar España».

El editorial evoca la figura de Ramón Menéndez Pidal y seala que se ha demostrado en «la divisiva campaa» lo que el historiador deca: «En España, la diferencia de opiniones degenerará en una lucha animadversin irreconciliable».

Así, «cuestiones tan importantes como la salud de las finanzas públicas españolas y el impacto del cambio climático en pas que sufre una ola de calor extremo se vieron relegadas por estridentes polémicas». Seala que, en vez de abordar debates relevantes, «los socialistas, en el poder, y el conservador Partido Popular, en la oposición, se lanzaban alegaciones mutuas sobre sus vnculos con partidos ms pequeos de derecha radical, izquierda radical o regionalistas«.

Paraca Tiempos financieros «parece poco probable una «gran coalición» al estilo alemán», pero tampoco un gobierno estable de otra manera. «Dado que el PP result ser el partido ms numeroso, con 136 escaos en la legislatura de 350, sera acertado que el Rey Felipe VI Invitar a Alberto Nez Feijolder del partido, a hacer el primer esfuerzo para construir un gobierno con una mayora parlamentaria que lo respalde», pero love «formidablemente difcil».

Lo que s considera buena noticia es «el pobre resultado de Vox» por ser «positivo para la democracia española». «Muestra que, a pesar de los recientes avances electorales de la derecha dura en pases como Finlandia, Italia y Suecia, la gran mayora de los espaoles rechaza el extremismo de Vox y cuestiona su cualificacin para entrar en el poder a nivel nacional».

«Su denuncia del «fanatismo climático» y su desprecio por las leyes que protegen a las mujeres de la violencia y defienden los derechos de los transexuales lo convertidor en un socio perjudicial para el PP if Feijo consiguiera formar gobierno», incide en el editorial. Tambin seala que lleve el neocentralismo de Vox a un gobierno de derechas «pondra en riesgo de echar por tierra el buen trabajo que Pedro Sánchezel presidente del Gobierno socialista desde 2018, ha hecho para calamar las condiciones en Cataluña tras la declaración inconstitucional de independencia de los separatistas regionales en 2017″.

Tampoco ve fcil la alternativa de Snchez para formar gobierno. «Las posibilidades de estabilizar en el cargo se complican porque necesitarán el apoyo no solo de los izquierdistas radicales, sino de los partidos nacionalistas, por ejemplo en Catalunya y el Pas Vasco. Sánchez tenderá a que pague un precio». Y recuerda que «su cierta indulgencia con los separatistas catalanes y sus acuerdos ocasionales con EH Bildu, el partido sucesor del brazo político de ETA, el grupo terrorista vasco, movilizaron a muchos votantes españoles de derechas e intensificaron el ambiente de polarización política de la campaña».

Por tanto, llega a la conclusión de que, tras largas negociaciones, «no se puede descartar la celebración de nuevas elecciones». Seala que «el bloque político nunca es bueno para un gobierno eficiente».

En otro medio de referencia para los inversores, Bloombergsorprende sabia columnista raquel sanderson que el expresidente de la Generalitat, Carlos Puigdemont, pueda tener la llave de la continuidad de Sanchez en el poder. «Si no consigue formar un gobierno de coalición, eso inevitablemente conducirá a una repetición de las elecciones en otros lugares, y al empeoramiento de la situación ya una mayor división política. con el tipo de discurso político cada vez peor y más divisivo que hemos visto en otros lugares», firma en su columnaA. sellar eso «parecen haber terminado los cinco años en los que España ha parecido relativamente tranquila en comparación con sus vecinos del sur de Europa».

Cumple con los criterios de

El proyecto de confianza

cortar más