En 2020, un magistrado que se convirtió en asesor de Macron se posicionó contra el Guardián de los Sellos.

Eric Dupond-Moretti capeó una dura tormenta en septiembre de 2020, cuando ordenó una investigación predisciplinaria contra tres magistrados de la Fiscalía Financiera Nacional (PNF), de los cuales había declarado “Métodos de barbouzes” Cuando era abogado. En casi todas partes de Francia, los magistrados se indignaron por esta decisión de la asamblea general, uno de los casos que hoy exigen que el Ministro de Justicia comparezca ante el Tribunal de Justicia de la República.

Los magistrados apelaron en vano al Presidente de la República, quien, por el contrario, reeligió a su ministro para el gobierno de Elisabeth Borne. Pero Emmanuel Macron no está resentido: el entonces primer presidente del Tribunal de Apelación de Rennes, que había presentado y firmado conjuntamente un texto denunciando enérgicamente “el gran conflicto de intereses en el que se encuentra el Guardián de los Sellos”, es hoy su propio asesor de justicia.

El 28 de septiembre de 2020 a las 11 horas, los magistrados de la sede y la fiscalía del Tribunal de Apelación de Rennes se reúnen en asamblea general extraordinaria para protestar contra su ministro. El movimiento de ira es bastante masivo: se adoptaron 105 mociones, basadas en el texto redactado por los dos principales sindicatos, en más de la mitad de las jurisdicciones (hay 167 tribunales judiciales y 36 tribunales de apelación).

En Rennes hay mucha gente, 43 magistrados de los 70 del tribunal de apelación. Fueron convocados como resultado «de la decisión del Guardián de los Sellos de remitir una investigación administrativa a la Inspección General de Justicia [une enquête prédisciplinaire] contra tres magistrados pública y específicamente señalados por la Fiscalía Financiera de la Nación».

El Presidente de la República llamó a “acción”

La asamblea general de Rennes está presidida por Xavier Ronsin, primer presidente, y Jean-François Thony, fiscal general, quienes firmaron el acta de la reunión. Los magistrados allí «Denunciar el importante conflicto de intereses en el que se encuentra el Ministro de Justicia, que implicó a la Fiscalía Nacional de Hacienda y presentó una denuncia hace menos de seis meses. [plainte retirée aussitôt qu’il a été nommé Place Vendôme], precisamente sobre el procedimiento en el origen de esta investigación administrativa. »

Aseguran que la inspección operativa, ordenada por Nicole Belloubet, la anterior por Eric Dupond-Moretti “ya gravemente socavada la independencia jurisdiccional” del PNF. Y finalmente se preocupan de que “la investigación administrativa anunciada por el Ministro de Justicia pretende basarse en los resultados de dicha inspección operativa mediante un completo abuso del procedimiento”.

Te queda el 55% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.